SOMOS TODOS VITIMAS DA VALE

Por: Michaell Lange,

Londres, 01/02/19 –

Quanto Vale uma vida na Vale? Vidas que para a Vale, não valem nada! Gigante pela própria Natureza, belo, forte, impávido colosso. Terra adorada, de vidas sem valor, vitimas descartáveis, de outro gigante sem pudor…

No Vale das barragens, a vida é troco, pobre, sem importância, desprezível, indiferente. A Vale, Vale tanto quanto a justiça injusta, tanto quanto um rio sem vida, tanto quanto a terra sem cor, tanto quanto um corpo sem vida. Mariana, Brumadinho. Quem será a próxima vitima do exterminador?

A vida é prisioneira da Vale. Rotulado, produto vivo, cuja a vida, tanto faz. Cercas econômicas que impossibilitam a fuga. Cercas mentais que impedem a compreensão da nossa própria existência. Somos todos vitimas da negligência da Vale…

Não são só pedras e barro. São vidas, que descem o morro com a lama da Vale. Leva embora nossos sonhos. Leva embora nossa história. Leva embora as vidas de quem permaneceu vivo. Somos todos vitimas da Vale…

Somos todos vitimas da lama da Vale. A mesma lama que transforma o verde em marrom. A mesma lama que mata um povo de sonho intenso e raio vívido. Deixa nossos Bosques com menos vida, nossos campos com menos flores. Lama que trás o caos. Caos que trás a lama. Somos todos vitimas da Vale…

Somos todos filhos deste solo, de mãe gentil, destruído pelas barragens da Vale. Feridas na terra. Onda de lama mortal. Furiosa a mãe, ja não mais tão gentil. Somos todos vitimas da Vale…

A Vale, que com o ferro fere, e com o ferro não é ferida. A Vale de ferro, que leva embora a riqueza do chão. Deixa para trás dor e destruição. Somos todos vitimas da Vale…

O heroísmo dos que buscam sinais vida. O trauma dos que encontram somente corpos sem vida. A perícia do piloto do helicóptero. O cansaço dos incansáveis homens e mulheres de uniforme. A esperança nos olhos de quem acredita na vida. O desespero das perdas irreparáveis. A alegria incontrolável do reencontro. A angustia de um país dividido, que sofre unido, que chora junto, uma dor coletiva. A inconsequência de quem tinha a responsabilidade de cuidar. A revolta com a injustiça. A desesperança nos olhos de um povo constantemente traído. Somos todos vitimas da Vale…

O Brasil é um país de muitas Vales. Somos todos vitimas das Vales. Somos todos vitimas da Vale. Até quando? Até quando, seremos vitimas da Vale???

 

 

 

 

 

 

BOLSONARO E DAVOS

Por: Michaell Lange,

Londres, 23 de Janeiro, 2019 –

 

“Bolsonaro é a face do populismo no Fórum de Davos” disse o New York Times. O jornal Americano não economizou criticas ao novo Presidente do Brasil. A matéria afirma que Bolsonaro foi recebido por “aplausos desinteressados” depois do discurso de abertura do fórum. O jornal segue afirmando que a postura do presidente Brasileiro com relação a outras opiniões políticas “são incompatíveis com o espirito global de cooperação e liberdade do Fórum de Davos”. ” Com o seu discurso Nacionalista e postura de homem forte, além do seu histórico de criticas machistas, homofóbicas e discriminatórias, Bolsonaro é exatamente o oposto ao espirito de Davos”. A matéria do NYT também lembrou da promessa de campanha de tirar o Brasil do acordo climático de Paris, e de ter cancelado o encontro climático das Nações Unidas 2019 que aconteceria no Brasil, que contraria seu discurso em Davos onde Bolsonaro afirma que irá trabalhar junto com o resto do mundo para diminuir as emissões de gases poluentes.

O New York Times não foi o único jornal a criticar Bolsonaro. O Britânico The Guardian, deu ênfase ao crescente escândalo dos depósitos na conta do seu filho Flavio Bolsonaro, afirmando que a “estréia do presidente Brasileiro foi ofuscada pela bola de neve no Brasil”.

Financial Times foi mais ameno com a primeira aparição do Presidente Brasileiro em Davos, intitulando sua matéria, “Presidente Brasileiro promete abrir a economia”. O FT disse que a postura pro-mercado do presidente deve ajudar o Brasil a se recuperar da crise, mas também criticou o presidente por não responder perguntas e não dar detalhes sobre reformas tributárias que certamente interessam investidores estrangeiros.

A comitiva presidencial parece mais interessada em tirar fotos do presidente comendo em bandeijão, usando crachá e tomando café de garrafa, do que encontrar-se com líderes mundiais e fechar acordos econômicos para o Brasil. O discurso do novo presidente em Davos foi fraco, politiqueiro e contraditório, passando uma mensagem errada do Brasil. De fato, o estilo homem forte, citado na matéria do NYT, é arcaico e atrasado. O mundo esta bem a frente dessa postura robusta, autoritária, machista e discriminatória do novo presidente Brasileiro. A mídia mundial não deixou barato.

Os discursos de ódio contra gays, índios, negros, mulheres e outros grupos sociais, certamente irão ofuscar a credibilidade do Brasil nas relações internacionais. As contradições do presidente com relação ao meio ambiente e a democracia, serão exploradas e postas a prova não apenas por grupos opositores, mas por governos mundiais que hoje, ja se comprometem com a importância de controlar as emissões de gases e outros materiais poluentes. A incapacidade do presidente em falar em detalhes sobres reformas econômicas, como por exemplo, as questões das reformas tributárias levantadas pelo jornal NYT, também irão impactar na credibilidade do Brasil junto a comunidade internacional.

Davos ja é uma oportunidade perdida para o Brasil. O presidente poderia ter detalhado suas intenções, mostrado suas cartas e convidado o mundo a sentar-se a mesa. A falta de detalhes nas propostas econômicas e tributárias, não agradou lideres e investidores mundiais. O Brasil perdeu a oportunidade de apresentar o novo Brasil. Ficou só na palavra. Faltou o plano de negócios. Faltou transparência no discurso. Faltou o entusiasmo, o carisma e a alegria Brasileira. Esse não era o Brasil. Bolsonaro precisa urgentemente rever suas posturas e apresentar ao mundo um plano de negócios detalhado para que investidores internacionais voltem a se interessar pelo Brasil. Palavras ao vento tem valor nulo.

Se as perspectivas do novo presidente com relação ao futuro econômico e social do Brasil são de fato sérias, a primeira impressão do ponto de vista internacional, não foi positiva. O presidente terá um árduo trabalho pela frente para esclarecer suas reais intenções junto a comunidade internacional para que o Brasil tenha alguma chance de engrenar sua economia e recuperar sua credibilidade para negócios. É certo que o presidente terá que rever muitas de suas promessas e refazer muitos dos seus conceitos para que seja visto com bons olhos pela comunidade internacional. Se o presidente não adotar uma postura mais liberal, global e amigável, mais de acordo com o mundo atual , é seguro afirmar que o Brasil terá grandes dificuldades de relacionamento no cenário mundial e continuará sendo tratado com indiferença pelos grandes mercados. É importante lembrar que a intransigência de Trump e a postura autoritária de Xi Jinping, só são aceitas por se tratarem das duas maiores economias do mundo. O Brasil não esta em posição de impor suas vontades e deve, para o bem do Brasil, adotar uma postura de cooperação, respeito e transparência junto aos outros atores mundiais. Caso contrário, o novo Brasil ja perdeu, antes mesmo do inicio do campeonato.

A IMPORTÂNCIA DO PROFESSOR E DA POLÍTICA NAS ESCOLAS PÚBLICAS

Por: Michaell Lange,
Londres, 22/12/19 –
Na semana passada meu filho (6) voltou da escola me perguntando se eu sabia qual era a função do Primeiro Ministro do Reino Unido. Essas coisas me deixam impressionado e ao mesmo tempo triste. Impressionado porque com apenas 6 anos de idade as crianças Britânicas ja são introduzidas na política. Me entristece porque enquanto países desenvolvidos ensinam desde cedo a importância da política a seus pequenos cidadãos, no Brasil, querem literalmente proibir a política nas escolas.
Hoje pela manhã, a caminho do parque, meu filho disse que queria ser Primeiro Ministro do Reino Unido. Fiquei surpreso porque nem estávamos falando sobre isso. Perguntei porque ele gostaria de ser Primeiro Ministro, e ele respondeu sem pensar; “porque eu quero mudar o mundo papai”. Perguntei a ele como ele faria isso e ele respondeu; “eu quero chamar todos os Primeiro Ministros do mundo e pedir para eles não produzirem mais carros que poluem o ar”.
O que me deixa impressionado e orgulhoso, não é que meu filho um dia possa ser o Primeiro Ministro, mas como é importante a introdução da política ainda na idade infantil das crianças como forma inspiradora e motivadora nas questões sociais da sociedade que eles ja fazem parte.
Essa diferença é possível ser observada nos adultos. As pessoas aqui, não assumem apenas as responsabilidades das suas casas. As pessoas aqui, assumem a responsabilidade de cada detalhe da comunidade e da cidade que eles vivem. Um saco de lixo fora do local adequado ou no dia errado, gera debates e denuncias nas redes sociais e as autoridades locais respondem com rapidez.
Duas semanas atrás alguém deixou lixo do lado de fora da nossa porta. Fiz um twitter e logo, outras pessoas compraram minha briga. Na manhã seguinte ja haviam solucionado o problema. A reação das pessoas remete a uma reação do governo local e até as crianças sabem disso, porque a escola faz essa introdução ja na idade infantil. A política é parte importante da vida deles assim como a escrita e a leitura.
No Brasil, a preocupação das autoridades é de camuflar a importância do envolvimento político dos cidadãos nas questões sociais do país. Dessa forma, as pessoas crescem cuidando apenas do quintal de suas casas, sem perceberem que a rua, o bairro e a cidade onde moram, são na verdade suas casas, o lugar onde vivem. “Se o buraco da rua esta na frente da casa do vizinho, o problema não é meu”. “Se o bueiro entupido esta na rua de trás, sorte a minha”. Precisamos assumir a responsabilidade de sócios da sociedade que vivemos. Dessa forma, todos se preocupam com o bem estar de todos.
O Governo Brasileiro tenta impor uma regra que impede o ensino da política nas escolas públicas. Uma das razões apresentadas é a de que a maioria dos professores são Comunistas. Todos nós sabemos que existe uma tendência esquerdista nas escolas, e isso não se limita ao Brasil. Porém, essa experiência acadêmica não é apenas importante, mas vital na formação de uma democracia saudável. Somos todos revolucionários e revoltados com o sistema durante nossa adolescência. Queremos mudar o mundo etc. Mas essa tendência sofre mudanças na medida em que entramos no mercado profissional, e é aí que esta a diferença. Num mercado de trabalho que oferece as oportunidades almejadas por uma força de trabalho jovem e motivada, o tal “comunismo” não tem a mínima chance. Mas num mercado de trabalho que tem muito pouco a oferecer a quem chega com o entusiasmo e a vontade de vencer de um jovem de 18-20 anos de idade, a frustração da vez a decepção e ao sentimento anti-sistema.
O próprio professor Brasileiro acaba sendo vitima da mesma mentalidade. O mesmo governo brasileiro que acusa nossos professores de serem Comunistas, é o mesmo governo que mantém nossos professores presos a uma vida sem perspectivas de prosperidade e desenvolvimento dignas de um regime Comunista. Como podemos exigir professores motivados a ensinarem a importância do desenvolvimento econômico, se mantemos os professores presos a um sistema opressivo e com salários que não pagam nem os custos básicos de uma vida digna?
Os professores Britânicos estão longe de serem ricos, mas a qualidade de vida deles, não apenas salarial, mas também num conjunto social que inclui respeito, seria algo parecido ao paraíso para os desmoralizados e desrespeitados professores Brasileiros. Mudar nossa consciência política e a sua importância para o nosso desenvolvimento social é o primeiro passo para mudarmos essa situação.
Escola sem partido pode parecer um lema justo, mas o que ele realmente significa, é escola sem política, e isso é trágico para qualquer sociedade que busca desenvolvimento sócio-econômico para o melhoramento da qualidade de vida de todos os seus cidadãos.
Num país onde a filha de um dono de mini-mercado (Margaret Thatcher) e o filho de um motorista de ônibus (John Major) foram Primeiro Ministros Britânicos pelo partido conservador, não me surpreenderia que o filho de um imigrante Brasileiro possa chegar lá um dia. Mas mesmo que meu filho não venha a ser o primeiro ministro, o fato da sua escola estar lhe dando a orientação política e social que ele precisa ter para ser um cidadão consciente e motivado num país desenvolvido, ja me deixa feliz e seguro de que suas chances de ser feliz e bem sucedido são no mínimo muito boas. 
Nota final: Feliz Natal a todos os professores do Brasil, em especial à Dona Barbara Porto (CEDARS), David Fletcher (London Metropolitan University), Dr Celso (Univale) entre outros que muito influenciaram minha vida, desejo que o ano novo traga mais respeito e perspectivas a essa classe fundamental em qualquer sociedade, porque são eles que formam absolutamente todos os profissionais do nosso país!

BREXIT: IS IT TITANIC ALL OVER AGAIN?

By: Michaell Lange.

London, 03/12/18 –

Christmas is here, the street lights are on. Street fairs, black Friday, Winter Wonderland at Hyde Park. This is the time of the year I’m always looking for. But, is it only me feeling extremely depressed this time?

Driving around London has never been so stressful, and I’ve been driving in London for over ten years. Road works, road closures, new road layouts, cycling high ways, new road restrictions and bad driving, are making it impossible for professional drivers to make any money. I also never seen so many people sleeping rough. For the first time, more than 3 thousand people were found sleeping rough on the streets of London said The Guardian.  The price of everything is going up. Rent, fuel and food are making standards of living a growing challenge for many. You work more, you work harder, you tight up, but its never enough. Violence is sky high, at the same time police number is the lowest since 2003. The justice system isn’t fit for purpose, and the NHS is in deep crises. Then, there is Brexit, looming fast like a Tsunami getting close to the shore while people watch in shock and horror. Thanks David Cameron!

Has London lost its appeal? Is it worth it any longer? I love this place, but I have to say, there are a growing number of people looking to other places to live. I have friends myself whom left to Australia, USA or went back home to Portugal and Spain. Moreover, there are less Europeans willing to move to Britain. The NHS alone has over 40 thousand open vacancies and farmers are complaining they don’t have enough people to work. After 16 years in love with this country, this is the first time I am thinking about pack everything and leave to somewhere else. I can’t see any light at the end of the tunnel.

Workers on the gig economy are wining a record number of court cases against unscrupulous multinational firms. But, the number of self-employed people, mainly in the gig economy are expect to reach 5 million in a couple of years time. Nevertheless, the same companies sucking off the life of the working force in this country and paying little or no tax at all, have been allowed to continue exploiting their workers even though they have already been found guilty of hiring people on the wrong contract. Workers in the mean time, have continued to be bullied and black listed by companies while working without any employment rights.

It makes business sense. They contract a person on a self-employed contract, even though the company controls the brand, the pricing, the clients, the finance etc, while all the costs are passed to those supposed to be self-employed people. The big business can then, keep the profits at the hands of the big people. What is left for workers are debt, frustration and long hours without making any money. More than 100 thousand people a year try to end their lives because of debt.

Police, nurses, doctors, pilots, journalists, fire fighters. They are all being dragged by this system of exploitation which will eventually, destroy the economy and eat itself. It makes me wonder whether the so called “Yellow Vest protesters” in France isn’t a new kind of “Arab Spring” that will soon take over Europe.

Incompetent and careless politicians such as Jacob Rees-Mogg, which has a 60 million pounds investment in a Russian bank sanctioned by European Union while criticising Theresa May for introducing tougher economic sanction on Russia, or the Joker Boris Johnson, who can’t even be faithful to his own wife, are destroying any positive prospective for this country. A not fit for purpose justice system that allow big people causing global economic crisis walk away freely while the small people are left to pay the bill, are driving Britain to the brink of social unrest. People just can’t take it anymore.

I better stop here before I start talking about the Bank of England economic forecast for Britain in case of a no deal crash out of the EU.

If you are Religious, this is the moment to start praying. If you don’t believe in God, this is the time to find one to believe. The way things are going, one can only speculate whether this ship has enough life boat for all its passengers…

BRAZIL GOES OVER THE FALLS

By: Michaell Lange,

London, 24/05/18 –

After 10 years of strong economic growth, nearly full employment rates and a huge prospect for the future, Brazil, the 5th biggest country and the 6th biggest economy in the world, made a sharp turn towards the cliff edge.

Since Dilma Rousseff became the 36th President of Brazil in 2011, a political impasse between her presidency and the congress, brought the government to a halt. Rousseff, a technocrat with no talent for politics and even less abilities to articulate agreements with the opposition, became the pivot of the worst political crises since the military coup in 1964. Her predecessor, Luiz Inácio Lula da Silva, a very charismatic and a master of political articulation, made history by successfully fighting poverty and transforming Brazil’s economy.  Lula however, allowed an old and systematic culture of corruption in the government to carry on freely in order to fulfil his ambitious social policies which lifted over 30 million Brazilians from extreme poverty. Lula left the government in 2010 with over 80% popular approval, and a reputation recognised worldwide for his poverty reduction policies. For the 2010 general elections, Lula appointed Dilma Rousseff as his candidate, and despite never been elected for a public office before, and having very little political experience, Rousseff won the election to become the first female president of Brazil. However, she was very incompetent, she was possibly the most incompetent Brazilian president in history. But, she wanted to combat corruption. For that, she gave total freedom for the federal police to investigate any evidence of corruption in and out of the government. Although, she’s not recognised for that, Rousseff should be known as the mother of the so called “lava Jato” – Operation Car Wash – the biggest corruption investigation in Brazilian history. As the investigations deepened into State and Federal governments, politicians started to panic. The congress united to sort things out by impeaching Dilma Rousseff in a process where 75% of the politicians whom voted for her impeachment, were either under federal investigation or already formally accused of corruption and money laundering. Soon after Rousseff’s impeachment, the president of congress was sent to jail. Lula himself was jailed alongside some of the biggest businessmen in the country.

The new president, Michel Temer, is probably one of the most corrupt man in the land. He also implemented a plan of austerity to reinvigorate the economy by curbing workers rights, raising taxes and cutting social benefits meant to help the poor. It didn’t work. Unemployment rates rose from 4.5% in 2012 to 13% by December 2017. Inflation is at around 10% pushed by almost weekly rise in energy prices. While politicians fight each other in the congress, the economy nosedive. It’s one of the worst economic recessions in Brazilian history and things are rapidly getting worse.

Ten days ago a small group of truck drivers decided to block roads in protest against the rise of fuel prices. The price of Diesel reached R$ 3.80 Reais per litre. On average, a truck (lorry) makes 2.5 kilometres per litre, and drivers are paid about R$2.00 Reais per kilometre, which means an income of R$1.20 ($0.54 Dollar) per kilometre, and that’s before insurance, maintenance, taxes, toll roads, food, and other costs. It’s totally unsustainable!

As of today, with the support of many transport unions from all over the country, truck drivers stopped working nationwide. It’s been four days with only a hand full of trucks being able to deliver goods, these are mainly tankers, escorted by police vehicles to keep airports running. Supermarkets are running out of food and other goods. Petrol stations all over the country are running out of fuel. Perishable food is being wasted. Many slaughterhouses have been forced to stop. Thousands of litres of milk have been wasted daily as there is no way to transport it out from farms to supermarkets. Ports have been unable to load and unload cargo ships as there are no trucks available. Almost the totality of Brazil’s production is transported by road. The strike of truck drivers is causing a total meltdown of Brazil’s economy which could, in a matter of days, develop into a catastrophic social and economic disaster. So far, meetings between representatives of truck drivers and the government have ended without agreement. Authorities are predicting that if the situation remain the same, its a matter of days before the main airports start running out of fuel, and food shortage reach breaking point. If the government don’t find a solution for this crisis quickly, the strike will evolve into a general strike ending either with the collapse of the government or with another military coup. Neither of these options are good to Brazil. To make things more complicated, this October Brazil will vote again on a general election with no candidate with a clear plan to stop the fall before the crash. Many Brazilians fear the country could become another failed state such as Venezuela, many others think Brazil is already at that point. Will Brazil learn the lesson this time? Only time will tell.

MEGHAN MARKLE E A MONARQUIA

Por: Michaell Lange,

Londres, 20/05/18 –

Foi mais um casamento real, mas desta vez, foi um casamento real com significados que vão muito além de qualquer critica republicana. Ao menos agora, o Amor entre Noivo e noiva é de fato, verdadeiro. Estimativas avaliam que mais de dois bilhões de pessoas assistiram ao casamento real entre Harry e Meghan, agora Duke e Duquesa de Sussex.

Pode parecer estranho, mas diferentemente do que a mídia mostra, há uma crescente divisão na opinião pública Britânica sobre o sentimento com relação a família real. Uma pesquisa divulgada pela Yougov sugeriu que 66% dos Britânicos não estavam interessados no casamento real. Três quintos afirmaram que teriam um final de semana normal, como qualquer outro. Um em cada 10, estariam trabalhando, e apenas 1 em cada 4 Britânicos teriam intensão de assistir o casamento. O número de festas com pedidos para fechamento de ruas para celebrações, também caíram dramaticamente em comparação ao casamento real de William e Kate em 2011. Apenas uma festa de rua foi confirmada na Escócia. Em algumas regiões da Inglaterra a queda de festas celebrando um casamento real chegou a 92%. E o crescente criticismo à família real não se limita apenas aos Republicanos. Muitos Britânicos não aceitam a vida de luxo levada pela família real enquanto o resto do país tem que arcar com uma política de austeridade com fortes cortes orçamentários na saúde, educação e segurança. O sistema de saúde pública Britânico, o NHS, esta em crise. Mais de 40 mil vagas de trabalho não possuem candidatos por conta dos cortes salariais e condições de trabalho. A policia perdeu quase 50% da sua força de segurança e o país vive uma de suas maiores crises de segurança da história. Muitos Britânicos não aceitam caminhar ao lado do Palácio de Buckingham com suas 700 suítes, enquanto 3 mil Britânicos dormem nas ruas do país todos os dias.

Já argumento a favor da família real, é que os benefícios que a monarquia trás ao país, superam todos os custos decorrentes da sua vida extravagante. Londres recebe por ano mais de 6 milhões de turistas. Um benefício econômico que certamente não seria o mesmo sem a presença da família real. A Rainha também é considerada a maior embaixadora do mundo. Uma celebridade que abriu muitas portas e facilitou muitos acordos econômicos para os Britânicos. Quando o Reino Unido precisou fechar acordos com o Brasil, a comitiva Britânica levou o Principe Harry que imediatamente ganhou a atenção da mídia nacional.

De uma forma ou de outra, os casamentos reais sempre trouxeram alguma forma de mudança para a monarquia. A eterna princesa Diana era uma “pedra no sapato da Rainha” porque muitos achavam que Diana era de fato, mais poderosa que a própria Rainha. Diana tinha o mundo a seus pés, e toda sua influência foi usada para causas humanitárias ao redor do mundo. Sua morte trágica e prematura deixou dois meninos sem mãe que o país passou a amar mais do que a própria Rainha. Harry, o filho mais novo do casal, herdou as aptidões humanitários da mãe. Harry viajou o mundo inteiro ajudando milhões de pessoas e ajudando a levantar milhões de dólares em doações para suas causas humanitárias. O povo Britânico sempre quis muito ver o Principe Harry feliz. O anuncio do seu noivado com a Americana, divorciada e de família negra, foi recebida com muita celebração pelo povo Britânico. Era o sinal de que o amor que Diana havia dedicado sua vida a encontrar, continuava vivo no coração do seu filho harry. É importante lembrar que até pouco tempo atrás, membros da família real, poderiam casar-se apenas com alguém da linha aristocrata. Um casamento com uma Americana, divorciada e negra jamais seria permitido. Em 1936 o então Rei Eduardo VIII teve que renunciar o trono para casar-se também com uma Americana divorciada. Principe Harry, pôs fim a tudo isso!

Meghan Markle não é apenas Americana e divorciada, sua família é descendente direta de escravos. Por isso, o significado desse casamento transcende os paredões e as fortificações dos castelos da monarquia, e muda a história para sempre. Como disse o Bispo Americano Michael Curry, durante seu sermão na Capela São George, no Castelo de Windsor, “… Uma nova família nasce… O amor tem o poder de mudar o mundo!”

Principe Harry, introduziu uma negra, descendente de escravos, diretamente no coração de uma das mais conservadoras aristocracias do mundo. Os mesmos aristocratas que iniciaram o abominável comércio escravo. os mesmos que justificavam a escravidão de um negro pelo fato de que negros não tinham alma, e que por isso, não eram humanos. Hoje, recebem em seus palácios reais e em sua mais alta nobreza, Meghan Markle, filha de escrava.

Meghan, não representa apenas uma classe racial. Seus trabalhos em prol das causas humanitárias foram uma das coisas que chamaram a atenção de Harry. E, se alguém tinha qualquer dúvida sobre a influencia que esta mulher incrível traria à realeza Britânica, o sermão do bispo Americano Michael Curry e a presença do coral gospel cantando pop music, durante um casamento real, é evidência concreta de que Meghan não veio apenas para casar-se com Harry, mas para transformar a família real e a sociedade em que vivemos. Meghan, representa o poder do amor e o poder da mulher no processo de transformação do mundo em lugar mais justo e solidário, menos machista e violento. O poder do amor é infinitamente maior que o poder de uma Rainha, é maior do que todas as aristocracias colocadas juntas. Porque como disse o Bispo Michael Curry, “Deus é amor, e o amor é o único caminho!”

Meghan e Harry vieram para influenciar o mundo. Não serão apenas as relações diplomáticas entre os EUA e o Reino Unido que ganharão com essa união. Assim como Diana, Meghan e Harry irão influenciar as relações internacionais e o modo de pensar das pessoas. Eles são, provavelmente, a maior força para o bem atualmente no mundo. Essa união não é apenas um presente aos Britânicos, Meghan e Harry são um presente para toda a sociedade humana. Os trabalhos de transformação do mundo em um lugar mais justo, começaram ontem no castelo de Windsor. O amor é o único caminho!

JESUS CRISTO, OS CRISTÃOS E A POLÍTICA

Por: Michaell Lange,

Londres, 13/05/18 –

A corrupção não afeta apenas o governo. A corrupção afeta todas as esferas humanas, incluindo a fé, a religião e a igreja. A corrupção afeta também nossos valores e virtudes que são, ou deveriam ser, a base de sustentação da nossa sociedade. No Ocidente, os valores Morais e éticos foram promovidos principalmente pelo Cristianismo. Mas, tais virtudes e princípios não são necessariamente dependentes da religião. Outros valores como a liberdade, o espirito crítico, a cooperação, inovação, criatividade, entre outros valores, foram desenvolvidos e conquistados ao longo do tempo por movimentos sociais, como por exemplo, os rebeldes Ingleses que no ano de 1215 fizeram o então, Rei João, assinar a Magna Carta, que é considerada por muitos, a primeira constituição oficial a garantir as liberdades do indivíduo e proteje-los contra a tirania das autoridades.

Porém, o maior promotor de valores Morais, Éticos e humanos, viveu a mais de dois mil anos atrás, e se chamava Jesus de Nazaré. Seus ensinamentos foram tão importantes para a sociedade humana, que mesmo passados dois mil anos do seu assassinato, Jesus continua sendo a pessoa mais reconhecida do mundo. A forma com que falo de Jesus aqui, não é religiosa. Não sou religioso. Mas, sou um grande admirador e seguidor dos princípios e ensinamentos de Jesus. E, por ser seguidor de seus ensinamentos, me considero Cristão, um Cristão sem religião.

A crise moral que vivemos hoje esta exposta, ao meu ver, na corrupção do ser humano atual diante dos ensinamentos deixados por Jesus. Os ensinamentos foram corrompidos e transformados em uma monstruosidade cuja a própria Bíblia ja previa, mas muitos Cristãos não deram, e continuam não dando a devida atenção. Arrisco a dizer aqui que atualmente, a grande maioria daqueles que se consideram Cristãos, são de fato, o oposto disso. O Cristão não é simplesmente aquele que vai a igreja, que ora, e lê a Bíblia. O Cristão é aquele que segue Cristo, seus ensinamentos, seus valores, e procura ser uma pessoa melhor a cada dia ou seja, ser o mais próximo daquele que foi Jesus.  Não é possível ser Cristão e promover o ódio, a discórdia e a intolerância.

Jesus dedicou sua vida a promoção do Amor, da tolerância, da caridade, do perdão, da compaixão. Jesus nos ensinou a compartilhar o pão. Jesus lutou e protestou contra o autoritarismo.  Ajudou os mais pobres, os odiados, os rejeitados, e pediu para que seus seguidores fizessem o mesmo. Jesus nos pediu para não sermos hipócritas, mas sinceros. Jesus pediu para amarmos nossos inimigos e procurar a reconciliação ao invés do ódio. Estes, foram ensinamentos claros de como seus seguidores deveriam se comportar.

Toda uma vida dedicada a promoção do Amor ao próximo, do perdão, da compaixão e da tolerância. Valores estes que ficaram evidentes no momento da sua morte. A crucificação de Jesus foi a prova da grandiosidade do seu espirito. Mesmo sendo brutalmente torturado, Jesus Amou seus algozes, orou por eles, e pediu a Deus por suas almas. Eis aí um verdadeiro Cristão. Aquele que perdoa o assassino do seu próprio filho. Aquele que ama quem lhe quer fazer o mau. Aquele que tolera as diferenças. Aquele que compartilha o pão. Aquele que promove o Amor nos momentos em que o ódio é mais sedutor. Aquele que ajuda os rejeitados.

Jesus é Amor, não é ódio! O objetivo do Cristão deve ser o de ser aquele que jesus foi no momento da sua crucificação. Amor puro! Amor que salva!

Como pode alguém idolatrar aquele que promove a intolerância, o ódio, a divisão, a tortura, a morte, a indiferença, o revanchismo, a vingança e a brutalidade ao próximo, e ter a coragem de se dizer Cristão? Como pode um dito Cristão, compactuar e promover sentimentos e comportamentos totalmente avessos aqueles praticados por Jesus?

Jesus foi assassinado pelo autoritarismo ganancioso do poder. Jesus foi torturado e morto para que seus ensinamentos jamais fossem esquecidos. Jesus foi crucificado para que o caminho do bem fosse tão claro aos Cristãos, que nenhuma força seria capaz de corromper a verdade que os levaria a salvação. Mas, muitos Cristãos hoje, preferiram se juntar aos falsos profetas. Falsos profetas que conduzem seus corrompidos de volta a escuridão. A escuridão do olho por olho, dente por dente. A escuridão do ódio e da intolerância. Não são Cristãos. Podem até ser mitos, mas assim nunca serão Cristãos… Jesus pediu por vossos arrependimentos. Arrependam-se!