Reino Unido: Um Pais Socialista

Por: Michaell Lange

Londres, 14/02/15

Hoje pela manha liguei pro meu posto de saúde local para marcar uma consulta para a tarde e prontamente marcaram-me para ver um medico as 5:30 da tarde, exatamente o que eu precisava. No caminho para o consultório médico que fica a 150 metros da minha casa, fui pensando nas diferenças dos sistema de assistência social no Brasil e Reino Unido. Meus 25 anos de experiência no Brasil e 13 no Reino Unido me deram uma base de comparação razoável entre os dois países. Não vou me referir a fatores históricos, quero apenas levantar alguns conceitos importantes que precisamos considerar na hora de rotular um país. Os países da America do Sul são mundialmente conhecidos por terem seguidamente governos de esquerda e reconhecidamente socialistas. Mas o que voces diriam se eu afirmasse que o Reino Unido, aquele da Neo-Liberalista pro-capitalista Margaret Thatcher, fosse um dos países mais socialistas do mundo? Certamente muitos de voces diriam que eu não sei do que estou falando, mas vou expor aqui meu ponto de vista junto de alguns fatos e voces ficam livres para fazerem suas próprias conclusões.

O NHS – National Health Services ( o equivalente ao SUS Brasileiro), tem um orçamento anual de £120 bilhões de Libras ( R$480 bilhões de Reais), mas considerando que o Reino Unido tem 60 milhões de habitantes e o Brasil quase 200 milhões, o orçamento do SUS teria que ser de quase R$2 Trilhões de Reais para igualar ao orçamento do sistema de saúde Britânico. Incluidos no orçamento do NHS estão o tratamentos de todas as doenças, internamentos, vicínas, emergências e custos com ambulancias. Além disso, no Reino Unido o valor máximo pago por remédios com receitas médicas é £7.65. O restante do valor é subsidiado pelo NHS ou seja, mesmo que o remédio prescrito pelo médico custe mil Reais o valor que o consumidor ira pagar na farmácia é £7,65 Libras (ou R$30,60 Reais). Vale lembrar que o salário mínimo no Reino Unido é de £6.50 a hora. Nenhum remédio usado em tratamentos em hospitais Britânicos é cobrado. O valor de 7.65 libras cobrado pelas receitas é apenas para remédios comprados para o tratamento em casa como por exemplo o Omeprazol. Se o paciente for encaminhado para o hospital todo o tratamento é gratuito incluindo o transporte ida e volta para a casa do paciente. Caso o transporte não esteja disponível no dia e hora que o paciente precisa, o hospital paga um taxi para o transporte. Na Escócia todos os medicamentos são gratuitos, 100% subsidiados pelo governo.

Nosso primeiro filho nasceu em Londres e todo o pré-natal incluindo a cesaria foi totalmente gratuito e o governo paga um beneficio de £80 Libras mensais (R$320 Reais) por criança até completarem 16 anos. Esse beneficio é universal ou seja, todas as crianças recebem, indiferente da renda familiar. Logo que nosso filho nasceu, tivemos a visita diaria de uma enfermeira (midwife) pelos 10 primeiros dias e quando ele completou 2 anos recebemos uma carta do hospital para fazer uma consulta para saber se o desenvolvimento dele estava dentro do normal. Minha esposa também teve direito a 1 ano de licença maternidade, 6 semanas pagas pela empresa e o restante pago pelo governo. No Brasil são 4 meses e nos EUA são apenas 3. O mais interessante com relação a licença maternidade é que o Brasil é um país Cristão e socialista o que me levaria a crer que o tempo da mãe gasto com seu bebe deveria ser maximizado. Por outro lado, um país como o Reino Unido, reconhecido por muitos como um país liberal-capitalista demonstra um grau de Socialismo muito maior que países ditos socialistas. Atualmente o NHS esta sendo alvo de intensa critica e investigação por não estar cumprindo com as metas de 95% de atendimentos dentro de 4 horas. O atual nível esta em 92%.

No sistema de educação as diferenças também são grandes. Apesar das melhores escolas serem privadas, ha também uma multitude de boas e excelentes opções de escolas publicas. Ao contrario do que acontece no Brasil, o aluno não pode perder aula a não ser em casos realmente extremos. Há casos onde os pais foram processados por levarem os filhos de férias durante o ano letivo. O número de faltas interfere na classificação anual da escola e por isso a direção tem controle rígido no número de faltas. Nas universidades ha diferenças na forma como são financiadas, mas todos universitários na Inglaterra tem bolsa universidade garantida. A bolsa universitária paga o curso e os custos de vida do estudante, mas o valor total deve ser devolvido aos cofres públicos. Dois anos depois de formado o agora profissional, inicia os pagamentos apenas se estiver ganhando um salário igual ou superior a £15 mil Libras anuais ou R$120 mil Reais. Nesse caso o profissional paga uma prestação de mais ou menos £5 Libras por semana ou R$80 Reais por mês. O dinheiro é usado para pagar o curso e os cursos de outros estudantes o que torna o sistema sustentável. Na Escócia, país que pertence ao Reino Unido, todas as universidades são totalmente gratuitas.

O sistema trabalhista Britânico também favorece o trabalhador apesar da era da Dama de ferro ter reduzido os direitos trabalhistas e reduzido os poderes dos sindicatos trabalhistas. Demissão de funcionário é praticamente ilegal no Reino Unido e muitas empresas preferem negociar um acordo de demissão voluntária do que demitir e arriscar um processo legal que normalmente acaba em favor do demitido. Até 2010 o seguro desemprego era vitalício. Um estudo feito depois que o governo conservador de David cameron ganhou o poder descobriu que haviam desempregados recebendo o seguro desemprego a 20 anos. Hoje, o sistema mudou um pouco. O trabalhador continua com o direito ao seguro desemprego por tempo indeterminado mas pode ser cancelado se o desempregado não conseguir provar que esta a procura de emprego ou negue a oferta de emprego por mais de três vezes. Esse tipo de assistencialismo caso fosse implantado no Brasil seria certamente, chamado de comunismo Cubano ou algo parecido, mas isso acontece no país da Margaret Thatcher e não de Fidel Castro.

No Reino Unido se você não tem condições de pagar um aluguel ou seja classificado como família de baixa renda, o governo fornece uma casa para você e caso não tenham casas disponíveis (o que é uma realidade cada dia mais comum) o governo paga o seu aluguel. Recentemente o governo Britânico foi duramente criticado por ter disponibilizado uma casa com 7 quartos para uma família do Irã com 7 filhos depois deles terem reclamado que a casa anterior de 4 quartos fornecida gratuitamente pelo governo era muito pequena. Novamente, esse tipo de assistencialismo seria duramente criticado no Brasil como sendo uma política populista, socialista ou Bolivariana, mas se trata de políticas públicas de um país tido como Liberal-capitalista.

A minha conclusão é a de que o Brasil assim como seus colegas Sul-Americanos tem um conceito de socialismo negativo. Esse Socialismo negativo incentiva o nacionalismo negativo e o patriotismo negativo que impede o desenvolvimento social e o verdadeiro socialismo de ser implantado da forma como é em alguns países, sobretudo na Europa, e mais verdadeiramente nos países escandinavos. O nacionalismo é um sentimento negativo por sí só, mas junto do patriotismo promove o bem para o país ou seja, o verdadeiro patriota quer ver seu país crescer e se desenvolver livremente, ver seu povo prosperar e viver bem. O que vejo no Brasil é cada um preocupado por si próprio e indiferente com o que acontece com o Brasil como um todo. Nosso senso de sociedade é praticamente inexistente porque numa sociedade um indivíduo se preocupa com o bem estar do próximo e todos se preocupam com o bem estar do país. No Brasil, como em quase todos os países até certo ponto, vejo um lugar onde todos parecem lutar uns contra os outros e nesse caso, não podemos chamar de sociedade mas de algum outro nome que tenha o significado parecido com caos, desordem e desinteresse pelo próximo. Ainda somos humanos claro, mas nosso senso de comunidade social continua a caminhar na direção da extinção. Certamente há inúmeras coisas que eu poderia criticar no Reino Unido mas, o Socialismo e assistencialismo certamente não é um deles. Para quem pensa que Cuba é um país Socialista é porque certamente nunca visitou o Reino Unido.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s